Poslanec Marián Kéry opísal svoju nedávnu účasť v diskusii na spravodajskom portáli 360-tka ako skúsenosť, ktorá podľa neho opätovne potvrdila potrebu asertívneho vystupovania voči médiám. V relácii diskutoval s moderátorkou Gabrielou Kajtárovou a opozičným politikom Gáborom Grendelom, pričom poukázal na to, že niektorí moderátori podľa jeho názoru pristupujú k diskusiám s názorovou blízkosťou k opozícii.
Kéry zdôraznil, že v takomto prostredí je nevyhnutné odmietať dvojité metre a zjednodušené interpretácie politickej reality. Ako príklad uviedol reakciu na tvrdenie moderátorky, podľa ktorého Rusko stratilo spojenca po volebnej prehre Viktora Orbána v Maďarsku. Podľa Kéryho ide o nesprávne nastavenie otázky, keďže Maďarsko zostáva členom NATO aj Európskej únie bez ohľadu na výsledky volieb. Tvrdí, že keď moderátorka nedokázala svoju argumentáciu rozvinúť, rozhodla sa tému preformulovať.
V diskusii otvoril aj otázku zmrazených ruských aktív, pričom poukázal na postoj belgického premiéra. Podľa jeho slov moderátorka reagovala spôsobom, ktorý označil za manipulatívny, keď argumentovala ekonomickým záujmom Belgicka. Kéry na to reagoval otázkou, prečo je podobná ochrana národných záujmov v prípade Slovenska – napríklad v súvislosti s dodávkami ropy cez ropovod Družba – vnímaná odlišne.
Za problematické považuje aj záver diskusie, v ktorom zaznela téma protivládnych protestov v Maďarsku. Kéry upozornil na výrok moderátorky, podľa ktorého môže byť požiadavka na stíhanie osôb blízkych bývalej vláde odrazom vôle voličov. Na to reagoval otázkou, či môže byť davová nálada dostatočným dôvodom na väzobné stíhanie, pričom odpoveď moderátorky označil za nepresvedčivú.
Celú diskusiu vníma ako príklad potreby dôslednej a vecnej obhajoby slovenských národných záujmov, najmä v mediálnom priestore, kde podľa neho často dochádza k jednostrannému pohľadu na politické témy.